哈佛教授：美国3月暴发的疫情，更有可能来自国内而不是来自海外

据环球网4月30日消息，哈佛大学公共卫生学院传染病流行病学副教授威廉·哈纳奇在会议上指出，现在确定新冠病毒毒株的概念还为时过早。不过在3月中旬，美国境内暴发的新冠病毒，更有可能来自于美国国内，而不是来自海外。

因为耶鲁大学的一项研究显示，几周前，位于美国东北部的康涅狄格州的病例，其病毒与在位于美国西北部的华盛顿州发现的病毒基因是相似的。这跟近期多个国家进行的新冠病毒源头调查结果相似。新冠病毒在全球大流行明显分为了两个阶段，在第一波的时候，主要集中在亚洲地区，即便蔓延到了西方，很快就控制住了。

真正引发严重后果的是第二波疫情，这一波是以欧美为"震中"的暴发，暴发速度之快令人震惊，尤其是美国，一开始只有几十个确诊病例，并且保持了很长时间，不可能找不出来密切接触者，这几十个确诊病例都有清晰的传播链，这一波就是美国海外输入的，美国很轻易就控制住了。

真正让美国局面失控的，是美国本土本身就有的病毒或者是从欧洲进入到美国的，也可能是这两种途径"双管齐下"，总之，跟第一波疫情是相互独立的。纽约州现在的调查结果是病毒从欧洲传入了美国，加州则一直在试图证明，在去年11月、12月的时候，当地就已经出现了新冠病毒。

也就是说，第一波疫情是在表面上的，非常清晰，有海外旅行史顺着查就行了，真正致命的是直到现在还没有弄清楚源头的另一波疫情，这一现象在很多国家都出现过。日本方面的最新研究显示，导致日本疫情突然暴发的新冠病毒，从欧美传入日本的可能性较大。

法国方面的研究结果也差不多，跟境外输入的病例没什么太大关系，现在正在大规模蔓延的病毒毒株来源尚不明确，最早能追踪到法国的一个患者身上，虽然不确定来源，但是已经传播了很长时间，不少患者都是轻症或者无症。

随着各国对病毒研究不断深入，新冠病毒的源头越来越清晰，全球一些权威的专家，都认为病毒来自于大自然，目前看来，这确实是最大的可能性，这是一种已经存在了很长时间的病毒，正好在去年的秋冬季"闯入"了人类的生活。

当然，在没有具体定论之前，一切都是有可能的，目前最关键的还是美国加州的线索，加州已经开始对从去年12月到今年4月的尸体进行尸检，试图查清楚当地最早的新冠病毒死亡病例出现在什么时候，如果在12月份就有人死于新冠病毒，那就意味着美国在11月就存在新冠病毒了，将会成为病毒最早现身的国家。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。

• 下一篇：法国医院核酸复验结果显示：“零号病人”或出现在去年12月
• 上一篇：听取中国医疗队建议，该国至今零感染，首席防控专家公开感谢我国