浙江求是园律师事务所到处发函删稿 回复

核心提示：傅文欲利用自己投资控股的涉黑、涉恶的律师事务所（浙江求是园律师事务所）用空白委托函伪造其代理案件进行虚假诉讼，达到4000万标的执行案件敲诈2000多万律师费的目的被曝光后，现正到处发函进行删帖。 近段时间，网络出现《浙江一律所为诉讼费仲裁系乌龙还是敲诈勒索？》文章被刊登的网站或自媒体，陆续接到浙江求是园律师事务所的律师函。要求各大网站或者自媒体删稿，部分网站接函后认定文章内容属实、但为避免诉讼之累将文章下线。 据悉，文章的主要内容是，关于傅文欲投资控股的浙江求是园律师事务所因用空白委托函伪造其代理案件进行虚假诉讼，达到4000万标的执行案件敲诈2000多万律师费被曝光。

文章中称：2012年，傅文裕利用其投资控股的涉黑浙江义乌求是园律师事务所在未进行实际诉讼代理的情况下，利用空白纸张(委托函)，就楼正文签字后，对义乌人楼正文进行各种威逼恫吓的软暴力伤害，傅本人还亲自带着手下马仔强行闯入楼正文办公室赖着不走，强行索要律师费。并扬言“你的家庭情况我了如指掌”等，且全天24小时对其进行电话骚扰和监视，致使楼正文一家很长时间内不敢出门，惶惶不可终日，从2012年起前后数次累计被傅榨取300余万元，还有1700万敲诈未遂，但傅文裕团伙一直也没有放弃最后的敲诈。他们之间打了10多年官司。 经网络上搜索得知，有《浙江义乌：买卖资产包 卖方“一女多嫁”坑苦买家》、《浙江一释放罪犯傅文裕等再次做恶等被实名举报》多篇文章，都与傅文裕有关。傅文裕与他人司法诉讼查到近30条(背后律所是浙江求是园律师事务所、浙江望朔律师事务所)。经调查了解，这两家律师事务所都是傅文裕投资。傅文裕在这两家涉黑律所的背景的支持下，在义乌司法界一手遮天，有组织性的为所欲为，涉及插手多个诉讼案件等其他的具体犯罪案件。 网络曝光资料显示，傅文裕是义乌市江东街道下傅村下人，傅文裕刚步入社会时即为别人手下做马仔，后来因为犯诈骗罪，被关进监狱5年多，出狱后，一直以放高利贷为主业，采取非法拘禁等暴力、软暴力手段大肆敛取不义之财。另外，他现后开设了义乌市裕丰水产养殖有限公司、义乌天睿资产管理有限公司等，有的是自己任法人，有的是以他人名义控股的公司，把具有黑社会性质的公司组织披上合法外衣在其经营等。 众所周知，删稿需要政府部门的调查事件是否真实，由宣传部门或公安机关出具的调查报告。新闻单位方可删稿。或者是文章中出现严重不实报道、虚假报道的，也可以删稿。然而，浙江求是园律师事务所以文章未经核实真实情况、随意捏造、虚构事实......要求删贴，请问浙江求是园律师事务所，真实情况是你们有组织性的实施违法犯罪，难道就仅凭你一个律师函就想把事实真相掩盖？掩盖得了吗？ 可惜，浙江求是园律师所以及罪犯傅文裕本人想错了。只要对社会有危害的，具有违法、涉黑事实我们就会公开报道，因为这是做媒体人的责任与良知。媒体人要有不断探索追求真相的毅力。 最后，就浙江求是园律师发删贴函中的几个问题回复如下： 第一、记者撰写的文章都是有来源的，有调查，当事人实名举报。坚守道德底线和法律底线是媒体人的生存基础，不会也不敢捏造事实。《浙江一律所为诉讼费仲裁系乌龙还是敲诈勒索？》这篇文章有图有真相能说明一切，有理有据，没有捏造或虚构的成分。在此也欢迎社会各类媒体朋友进行转载。 第二、面对网友质疑和媒体报道，希望浙江求是园律师所以及傅文裕本人这次也能继续保持高效率反应，及时回复广大网友的疑惑，以正视听。浙江求是园律师所以及傅文裕本人需要做的不是到处发律师函要求删稿，而是应该向社会公众详细解释或说明的这个案件的真实情况，让公众去判断。 第三、浙江求是园律师事务所本是涉事单位，那有自己单位都处发律师函要求别人删自己单位的稿呢？是掩耳盗铃还是欲盖弥彰？有关事件的发展，我们将持续关注！

来源http://q.a8cn.cn/m/view.php?aid=376

责任编辑：

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。