苏东坡的书法成就高是沾了他文学成就高的光，你怎么看？

最近有朋友问我，苏东坡的书法成就高，是因为沾了他文学成就高的光吗？你是怎么看待这个问题的？

我认为这个问题其实恰恰相反，正因为苏东坡，他在书法上有较高的成就，才使得它在文学上有较高的地位，然后他在文学上有较高的造诣，促进了他个人艺术修养的发展，由此而对他的艺术水平产生了比较高的影响，也就是我们常常说的文化和书法之间的关系。

而我之所以说是因为他的书法好，才促进了它的文化好，这个可以追溯到科举考试制度中，我们知道古代的科举考试制度主要是靠考生来进行书写文章，然后考官根据他的文章内容来判断他的个人才能和才学，虽然说考官考察的是每一个考生对于儒家经典的理解能力和运用能力，也就是他撰写文章的能力，但是在考察一个人文章撰写能力的同时，就不可避免地会考察到一个人的书法水平，因为一个人的书法水平直接影响了你整个卷面的效果，你书法写得好，那么你的字就会相应地给考官留下一个比较好的印象，如果你书法写得比较差，那么你的字就会给考官留下一个非常糟糕的印象，这是非常清楚的一件事情

可以说，苏轼肯定是在书法上下过一定的功夫的，不然他的书法也不会写得那么好，他也不会考到比较好的水平，当年给苏轼判卷子的人是欧阳修，我们知道欧阳修这个人，他也是书法比较好的，虽然说他当时看中的是苏轼的才能，但是他对苏轼的书法也十分的赞赏，他认为苏轼的书法是当朝第一，对他的书法提出了很多赞扬的之处，可见当时的文人实际上对书法还是比较重视的。

除了书法对于一个人的文化修养，也就是他在科举考试上的影响之外，我们还可以看到一个人在文学上有多么高的造诣，实际上也会反映在他的书法中，也就是一个人的文化修养会提升他的艺术信仰，进而影响他的艺术作品的水平，我们常说的字如其人，其实就是这个道理。

我们知道苏轼是北宋时期著名的文学家，艺术家，可以说是北宋的全才，他的诗词，书画，音乐，艺术理论等方面有较高的成就，与王羲之、颜真卿，赵孟頫等人是一脉相承的，他们都是通才，在各个领域，各个方面都有较高的成就，而这些人有较高的成就，就会使得他们的艺术呈现出文人的特质和气度来，那么这些文人的特质和气度就会使得他们的书法水平比较高，达到后人难以企及的高度。