百度：你的道德底线在那里？

长期以来我对百度的态度都是喜忧参半。喜的是李彦宏同学毕竟和我一个专业，搞情报出身的，对信息搜索有那么点灵性和感觉；忧的是这个公司创新能力并不怎么强，而且在外文搜索和专业搜索上能力太差，它似乎更适合普通市民搜索点生活信息，而不适合专业人士搜索知识，所以长期以来，我只有在出租房屋的时候才使用百度，平常很少用到它。

除了以上的评价外，我对百度并没有额外的看法，但是最近的一篇文章令我实在是不吐不快。《南方日报：公关屏蔽只会捅出更大丑闻》这篇文章暗示出百度目前很有可能正在从事“公关屏蔽”业务。看完这篇文章，我不得不承认：在中国互联网界，没有做不到，只有想不到。

“公共屏蔽”这个词绝对算得上一个新鲜词汇，而且是只有在互联网时代才可能出现的词汇。遗憾的是，这个词一出生就带有令人厌恶的色彩。尽管目前这个词还没有一个专业定义，对于媒体界和信息界，它的本质确实清晰的，既利用部分组织借用网络技术对大众本应自由获取的信息进行人为的过滤。

从法律上将，这种行为本来是政府有能力和有权利做的事情（事实上，政府也不应该拥有这个权利，特殊国情除外），现在却被百度这样的搜索引擎公司给发扬光大了。真是令人感到意外，百度在商业模式上的创新竟然是以侵犯人权为基础的，还给自己标榜清白和无辜，可事实是什么呢，你自己按照这篇文章的提示搜索一下“创维电视不合格伤害了谁? ”就知道了。

好了，事实已经很清楚了。在中国，“公共屏蔽”行为并不是百度独有的行为，甚至某些与政治相关的公共屏蔽行为也是被逼无奈，可现在百度却习以为常（联想三鹿事件），甚至借用自己的垄断地位（在中国，百度在搜索引擎上的市场份额已经远远超过其他搜索引擎，如果信息市场存在垄断行为的话，这就是典型的垄断）左右大众的耳目，把政治领域的把戏引用到了经济领域。这是个可怕的事情，如果任由这种商业模式存在甚至流行的话，我无法想想，搜索引擎——这种新型的数字媒体给我们呈现的拟态社会将是怎样的一个虚幻世界。

百度啊，你的道德底线在那里。

我曾经在一篇文章里提到，从数字出版的角度来看，搜索引擎绝对算得上是一个新型的数字媒体，只不过它的出版模式很特殊，是一种索引式出版，也就是，它并不生产任何数字资源，但它对数字内容进行自动编辑和排序后，生成了文件索引，然后在向用户提供个性化的服务。不管技术后台多么复杂，搜索引擎不过是在做一个简单的索引式出版服务。

在互联网时代，网络媒体，特别是搜索引擎这样的入口式媒体对大众的影响里已经远远超过了普通的纸质传统媒体。我们今天近乎一半的信息搜索和获取都要依赖于搜索引擎，它已经成为了现在人类生存的基础。在这种背景下，百度——这种中国搜索市场上的霸主，这个新时代的公共的看门狗，你的角色到底该怎么定义呢？

百度，难道你不应该补补最基本的媒体伦理和商业伦理课吗？

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。