“假茅台”现身拼多多遭茅台公司打假

据中国裁判文书网6月11日最新公布的判决书显示，贵州茅台酒股份有限公司起诉拼多多及平台多个商家涉嫌销售“假茅台”一案作出一审民事宣判，售假商家立即停止对“茅台”多个商标侵权行为，拼多多立即停止为其提供平台销售服务。

判决书显示，贵州茅台酒公司发现被告遵义黔亿家公司、贵州黔醉酒业公司未经许可，在被告上海寻梦信息公司开办的“拼多多”购物网上，通过名为“酱酒先生”的店铺大量销售“茅台贵宾酒”、“飞天接待酒”、“茅台内供酒”，该三款产品与原告生产的“贵州茅台酒”的包装装潢相近似，并非法使用了茅台公司取得使用权的“飞天”“MAOTAI”等多个知名的茅台商标，构成了严重的商标侵权和不正当竞争行为，侵犯了贵州茅台酒公司的合法权益，严重影响了“茅台”的品牌、品质形象，给贵州茅台酒公司造成巨大损失。

贵州茅台酒公司称，截止至原告在“拼多多”上购买时，光遵义黔亿家公司这一家被告以198元的单价售出“贵州茅台酒白酒53度酱香接待礼盒老酒纯粮食酿造原浆老酒”1040件，获利205920元。

不过，被告之一的被告贵州黔醉酒业公司答辩称，网络销售普遍存在刷单情况，网店页面显示的销售数据不是实际销售数量。

针对电商平台拼多多的侵权责任，原告贵州茅台酒公司认为，拼多多平台上有50多家商家销售涉案的“假茅台”产品，且在案发时仍然在其平台销售，拼多多并没有尽到合理的审查义务；起诉后，拼多多也仅是于被起诉后才对涉假茅台酒的链接进行删除、屏蔽，而涉案商品在拼多多平台销售了一年多的时间，对原告茅台酒公司造成了严重影响。

对此，拼多多答辩称，拼多多仅是购物平台的经营者，尽到了提前审查、告知义务，通知商家处理侵权商品和及时删除了商品的链接，原告诉称的侵权事实已经不存在，不应承担本案责任。

今年1月27日，遵义市中级人民法院就该案作出了一审民事判决，要求售假商家及拼多多平台立即停止对贵州茅台酒公司的商标侵权。

去年7月，有媒体曝光拼多多平台出现大量低价“假茅台”。此后，拼多多创始人达达曾作出回应，称在进行了全店排查后，已经对商品进行了处理并对店铺进行了封禁。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。