广州日报：对筹款“炫富”应严惩不贷

　　又一场公益众筹引起广泛关注。

　　近日，杭州一女子称其父亲确诊胃癌，发起20万元筹款。不少网友发现该女子曾在社交平台晒出买跑车、出国旅游、购买奢侈品等照片。经网友举报后，众筹平台展开调查，目前筹款人已承诺将所筹善款如数奉还。

　　近年来，公益众筹争议不断。众多“辣眼”案例此起彼伏，频频引来争端。这些案例“剧情”相似，都是当事人寻求捐助，网友发现其“话说一半”，隐匿真实财产信息，然后道歉、退款，网友“作鸟兽散”。应该说，这些案例都指向同一问题：什么人才有“资质”众筹？而这一问题，关系到一个关键词——公平。

　　从新闻不难看出，公众对于众筹的理解并不相同。有人觉得不到山穷水尽，不能向他人伸手要钱；有人却觉得，为了保住现有的生活质量，可以脸皮厚一点。那么，能否设置一个明确的门槛，比如达到什么样的“惨状”才能申请众筹？很难。所以原则上说，每个人都有资格去申请，每个人、每个家庭都有获得社会帮助的平等机会。但问题的关键在于，信息要真实，要透明，要消除信息的不对称性。只有这样，公众才有真正意义上的选择权，才不至于有不信任甚至被愚弄之感。

　　而要做到这一点，一靠规则，对众筹者的信息公开义务进行再细化，对众筹平台的审核责任再明确；二靠技术，通过银行、社保、医保等信息联网，让众筹家庭的财产信息不再是一笔糊涂账。此外，严惩也必不可少。对于涉嫌欺诈、蒙骗者，要用好用足民事乃刑事手段，让筹款“炫富”式的案例少一点。　　 （夏振彬）

一个月前，杭州萧山一姑娘替父亲在水滴筹发起20万元的筹款，称自己被确诊为胃癌，不少人都捐了款。

姑娘发起的网络筹款页面

不过，筹款页面晒出的杭州萧山第一人民医院5月9日的内镜检查报告单上，并未确诊胃癌，而姑娘在第二天就发起了水滴筹筹款。

6月3日，水滴筹筹款结束，她以“急等钱续缴医院费用”为由，提取了全部筹款8547元。

6月12日，一位给她捐过款的人，刷微博时意外发现了姑娘发布的一条微博！

该微博已被删除

事情曝光后，网友炸了锅！

5月10日发出的水滴筹信息，目前已被删除

微博各种炫富

面对网友质问，姑娘觉得没毛病

出国旅游、购物、晒包、晒车……这样的内容，在她的微博里随手翻翻就能看到。

得知自己被曝光后，6月12日，姑娘发了条微博说，她的父亲在2014年接受抢救，直到目前一直是个病人，并提到父亲有资格申请水滴筹救助。

她的回应，让很多网友更加坐不住了。

网友评论

XYPbetty：这跟你爸生病是真是假没关系好吗?你爸有没有钱我们不知道,就算你爸资格申请,你作为女儿过这么奢侈的生活却不拿钱出来给你爸看病?要网友捐钱给你爸看病?真是不要脸,就因为有你这种人,搞得真的有需要的都得不到帮助,作孽啊！

YULBHA：你拿跑车的钱看不就行了,还让网友给你爸报销,是你爸,不是网友的爸

是瘦肉呀：不是因为你爸爸有资格你可以申请,水滴筹的本意是为了给那些看病拿不出钱的人给与帮助。能买的起跑车的家庭,还要募捐大家的钱又不是大风刮来的。

铃小玲玲：划重点,有资格申请而不是有必要申请!!!你这样会让真正有需要的人失去活下去的机会,你就是害死他们的凶手之

我真实身份是二手科学家：你这三观绝了！水滴这种社会帮助是有困难且无法负担起费用大家帮一把,救急救命用,你怎么拿来当大病保险用,符合要求来找朋友圈报销下?不用白不用的意思?

奔跑着的五花肉肉：一边博同情搞众筹,一边开着大多数网友想都不敢想的跑车,你这人生观价值观不扭曲吗？

但是，姑娘始终认为自己做的没错。

还有网友晒出了她在一个微博群里的聊天记录：

红框部分为姑娘所说的话

近年，网络筹款平台的兴起，类似的新闻也越发多见。虽然平台本身存在一定的问题，但筹款发起者的行为是点燃大众怒点的主要原因。

大众的爱心和同情心即使再泛滥，也经不住这样一次次的摧残。

你们是怎么看的呢？

来源：萧内网萧山论坛

版权归原作者所有，如有侵权请联系删除

栏目策划：柳报传媒微报（lzweibao）

整理：益达

值班：益达

校对：刘慧

责任审核：陆斌

（本文原标题：《三观碎了！姑娘网上筹款给爸爸看病，几天后炫富被发现！》）

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。

• 下一篇：《互联网企业社会责任报告》发布 拼多多列电商类倒数第一
• 上一篇：5G牌照发放对你我意味着什么？