中国不是俄罗斯，若大陆收复台湾，西方将不敢制裁，英媒给出原因

美国及其盟友在俄乌冲突爆发之后，对俄罗斯展开了全方位的经济围剿，不仅切断了俄罗斯大部分银行同SWIFT系统之间的联系，而且还禁止了很多俄罗斯需要的高科技产品出口。如今，美西方又宣布冻结了俄罗斯央行的资金以及数千亿外汇储备，不过就在西方思考着如何对俄罗斯进一步制裁时，他们却发现只要中国没有站在自己这边，那么对俄罗斯的制裁就始终存在着缺口，因此美西方近段时间开始将火力转移到中国身上，再三威胁中国不得帮助俄罗斯规避制裁，尤其是不能在军事领域援助俄罗斯，否则就让中国“付出代价”。

可是当众多西方媒体讨论该如何制裁中国时，援引环球时报4月22日消息，英国老牌期刊《经济学人》则直接点题，在最新一期《经济学人》杂志上，一篇涉华的专题文章对此事进行集中讨论分析。

该文章称一旦中国在地缘政治层面有重大动作，比如在未来某个时刻启动“武统”选项，西方能否将制裁俄罗斯的手段用在中国身上。

文章首先援引了来自美国学者的意见，一致认为美国肯定有办法“对付”中国，毕竟现阶段全球金融话语权依然在西方手里。但“能不能做”是一回事，“敢不敢做”是另外一回事。诚然，美元结算系统SWIFT的确掌握在西方手中，这意味着我国3.2万亿美元储备大半成为了美国的“人质”，可是西方国家在中国的直接投资也达到了3.6万亿，这其中就包括了实体供应链在内的优质资产，还有2万亿左右的虚拟资产，例如股票、债券等等，单就“资产”而言，中西之间的对比其实不相上下。

因此，《经济学人》在文章中毫不掩饰地点破了关键点，一旦西方对中国的金融机构发起制裁，不仅会遭到中国的反制，而且西方世界自身遭受的损失未见得会比中国轻，毕竟在全球贸易和金融交易体系中，中俄所占据的地位以及发挥的作用无法相提并论。

但这篇文章的真正用意与其说是为了提醒西方世界，在制裁中国之前要“三思而后行”，倒不如说借机向西方受众灌输一个伪命题，那就是俄罗斯与乌克兰之间的军事冲突，与中国大陆与台湾地区的统独矛盾属于同一性质。需要指出的是，中国与别国建交的原则之一，就是对方必须承认“一个中国原则”，这不仅是中国的外交原则，更是在联合国经过表决的国际共识，哪怕是处心积虑想要插手台海的美国，也不得不屈服于现实，在表面上承诺遵守一中原则。

但正是因为“一中原则”成为了制约西方干涉台海的主要因素，因此美国及其盟友才千方百计利用媒体，向西方受众灌输一个错误概念，中国大陆一旦启动“武统”，就相当于俄罗斯“侵略”乌克兰，通过这种文字游戏完全扭曲甚至是践踏“一中原则”，将中国内战的遗留问题，曲解成为两个主权国家的冲突，从根本上改变了国际间对于两岸关系的认知。与美西方可能对中国采取的经济制裁手段相比，这种通过宣传机器，有组织、有规模发起的认知作战才是真正包藏的祸心。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。