媒体：王书金案诉辩双方似互换角色庭审中罕见

　　因是首次看到这些证据，且都是复印件，王书金的辩护律师请求休庭查阅聂树斌案案卷，获合议庭同意，于上午11时宣布休庭，再开庭时间将另行确定。

　　1994年，石家庄郊外发生一起奸杀案，聂树斌被认定为该案凶手，于次年被枪毙。2005年，落网逃犯王书金供述，自己是聂树斌案真凶，至此，“一案两凶”引起社会广泛关注。

　　检方出示聂案勘查笔录等证据

　　在2007年法院一审判决后，王书金提起上诉，同年进行了二审第一次开庭。

　　时隔6年，王书金二审于昨日再次开庭审理。法官当庭宣读王书金的上诉理由：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀害康某，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。

　　鉴于王书金提出的自首问题在第一次开庭时已经审理，合议庭决定此次开庭只对王书金提出供述在石家庄西郊强奸、杀人构成重大立功的上诉理由进行审理。

　　据朱爱民称，检方当庭提供了“聂树斌案”的现场勘验笔录、法医鉴定，被害人康某家人的报案材料及康某丈夫的调查材料，以及王书金案涉及该案的相关证据材料，来证明王书金不是“聂树斌案”的真凶。

　　在庭审中，被告人及辩护律师称这桩犯罪行为正是本方当事人所做，检方却力证被告人没有实施某桩犯罪行为，诉辩双方好似互换角色，这在庭审中非常罕见。

　　法庭同意律师休庭查卷请求

　　“尤其是涉及聂树斌案的证据，我们都是第一次看到，算是新的证据，我们的第一反应就是为何检方没有将这些新证据提交给法院，为何没有让我们提前阅卷和做准备。”当得知检方出示新证据后，朱爱民说，“这很不合适”。

　　朱爱民还称，尸检报告和现场勘验笔录都是复印件，“我们完全有权利怀疑证据的真实性”。

　　对此，检察员说，按照法律规定，他们可以当庭提交新的证据。

　　为保证自己的辩护权利，朱爱民和另一位辩护律师彭思源要求休庭查阅证据材料，为辩护做准备工作。

　　合议庭依据刑事诉讼法的相关规定，同意辩护人请求，宣布休庭，开庭时间再行确定