勤上光电发布澄清公告 保荐机构确认项目真实性

　因被媒体质疑“涉嫌虚构销售”、“涉嫌造假上市”而停牌的勤上光电，昨日晚间披露澄清公告，就媒体所报道的核心内容进行了澄清，并提供了相关证据。

　　勤上光电方面表示，公司不存在“涉嫌虚构销售”、“造假上市”的情形，公司与相关客户之间发生的交易是真实、公允的。

　　就关联交易未披露的原因，勤上光电解释称，主要是因为公司及相关人员疏忽所致，对有关信息披露及关联交易的规定理解不足，信息披露意识不强。

　　从今日起，勤上光电的股票和债券将复牌交易。

　　保荐券商实地核查项目

　　在有关勤上光电的报道刊发后，勤上光电及其保荐券商国信证券即展开核查，针对媒体质疑的交易情况做了调查。

　　记者了解到，在核查品尚光电的交易时，国信证券获取了品尚光电与梅州市城市综合管理局签订的《融资建设、移交及回购合同》和品尚光电与梅州市公路局直属分局签订的《bt投资建设合同》，确认了品尚光电为相关项目施工，及项目的真实性。

　　此外，保荐机构还实地走访了质疑报道提及的“梅州市一江两岸”和“梅州市s223线”工程，查阅工程验收报告，得出工程真实可查的结论。

　　在核查广州市芭顿照明工程有限公司项目时，保荐机构实地查看了勤上光电产品最终安装地，包括广州琶洲塔、赤岗塔、成都滨江路以及成都电力大厦，确定产品的规模及数量一致。

　　核查后的结论是，相关客户在勤上光电采购的产品和模组，都具有真实的工程背景，最终实现销售。

　　 多位高管被内部问责处理

　　虽然勤上光电与相关客户发生的交易是真实的，但保荐机构国信证券核查后认为，勤上光电的确存在关联交易未披露的情况。

　　据了解，针对这一瑕疵，勤上光电根据《内部问责制度》，对相关人员都作出了问责处理。包括停发董事长、总经理李旭亮6个月的绩效工资、岗位津贴和其他补贴，只发基本工资;停发时任总经理、现任副董事长黄冠志4个月的绩效工资、岗位津贴和其他补贴，只发基本工资;停发董事会秘书韦莉4个月的绩效工资、岗位津贴和其他补贴，只发基本工资等。

　　“勤上光电及全体董事、监事和高级管理人员谨向广大投资者深表歉意。”勤上光电表示。

　　 ■回应质疑

　　质疑一：勤上光电与部分客户交易真实性存疑

　　 勤上光电：交易均有据可查、价格公允

　　在相关媒体对勤上光电的报道中，质疑其与部分客户交易的真实性，包括向广东品尚光电科技有限公司、广州芭顿照明工程有限公司、广东晶湛节能科技有限公司销售的真实性。

　　勤上光电在澄清公告中，对交易情况进行了详细叙述。品尚光电承接梅州市的相关项目，向勤上光电采购产品、模组等产品，分二期完成了该项目。2010年和2011年两年的累计交易额为6286.07万元，占勤上光电两年营业收入的4.76%。记者注意到，勤上光电在澄清中，还出具了品尚光电承接项目的验收报告部分页面。

　　在与芭顿照明的交易方面，勤上光电明确，2008年度公司与芭顿照明的交易金额为1573.53万元，占当年销售收入的3.44%。勤上光电指出，芭顿照明与其发生上述交易是因芭顿照明向成都滨江路、成都电力大厦亮化工程、广州新中轴线亮化工程-琶洲塔、赤岗塔、艺洲路、艺苑路等项目提供产品。“经查，以上相关项目均已经完工。”勤上光电表示。