莫忽视了空气污染引起的“北京咳”背后的真问题

　“最近老是有人问我‘北京咳’，医学上根本就没这个词儿。”北京大学人民医院呼吸内科主任医师何权瀛非常激动地对《经济参考报》记者说，引发咳嗽的原因很多，包括抽烟、暴饮暴食等不良生活习惯、气候原因和空气污染等等，不能简单地下定论。“在没有找到明确的证据之前，不能说什么‘北京咳’，这词儿是对北京的极度侮辱！”（经济参考报1月21日）

　　严重雾霾、PM2.5频频报表造成的影响开始进入社会文化领域，这不，民间以其幽默和睿智创造了一个新词“北京咳”，来描绘由于雾霾给人们造成的呼吸压力。有医生从医学角度论证“没有这个词儿”，并且认为“北京咳”这个词儿是“对北京的极度侮辱”。医生从专业角度认为医学方面不存在“北京咳”这个病理词汇很正常，因为这就是民众出于对雾霾污染不满而自创的一个词儿，说不上专业，只是反映了近期以北京为代表的大城市“十面霾伏”的环境现象，以及给人们生活生产带来的不便，与“医学术语”无关。但该医生认为“北京咳”是“对北京的极度侮辱”，显然有些矫情过度。

　　作为首善之区，北京应该没有如此脆弱和狭仄，一个“北京咳”就能对其造成“极度侮辱”。严重雾霾影响人们生活是事实，给人们呼吸带来压力也是事实，况且官方也发布了相关预警，而且更令人尴尬的是，除了采取一些治标难治本的些微措施之外，除了等待大风把雾霾刮走之外，人们要么“厚德载雾”，要么“自强不吸”，要么只好呆在家里不出门，甚至连环保部门也要采购空气净化机，更突显了雾霾背后的环境保护尴尬。

　　从常识来讲，雾霾的细微颗粒进入呼吸道，带来咳嗽感到呼吸道不适也是常理。从PM2.5频频报表的现实来看，从近期媒体报道的呼吸不适、接受雾化治疗的消息来看，二者之间显然有着无法割裂的联系，由此“北京咳”引起人们热议、调侃甚至嘲讽也就不必上纲上线了。与其说“北京咳”是对北京的“侮辱”，不如说这是善意的调侃，是对环保压力的无奈，更是对清洁环境的殷切期望。

　　当然，雾霾不只发生在北京，全国不少城市都发生了雾霾，甚至形成一条横贯中国的“雾霾带”，但无疑北京是受雾霾影响最严重的地区，更由于其特殊地位而成为“代表”并因此为世界关注。以北京为代表的大城市“雾霾压城”是事实，人们生活生产受影响也是事实，其中就包括吸入雾霾造成的呼吸道不适症状，这种情形无须掩饰，在“咳”字前面冠以“北京”二字也跟侮辱无关，只是人们对于雾霾事件的切身看法。再者，不必对于“北京咳”产生过多的心理敏感，关注“北京咳”背后的雾霾污染，以及如何如何应对这种污染更重要。

　　“北京咳”背后的雾霾污染，是对当前发展方式的一种警醒，是对人们过于追求物质生活背后的能源消耗的警示。从雾霾产生的源头来看，粗放式生产背后的能源消耗产生的工业废气，耽溺于舒适生活背后的不可再生资源消耗，庞大的公车与私家车数量与不够完善的公共交通服务之间的差距，这些无疑使得雾霾有了突袭的空隙。因而，“雾霾压城”的受害者，从一定程度上讲也是雾霾污染的制造者。面对“十面霾伏”，面对环境污染，每一个人都无法独善其身，每一个人既是受害者又是施害者。这才是“北京咳”背后的真问题。

　　雾霾压城时，人们谴责工业废气，谴责汽车尾气排放，谴责环保不给力，当大风吹散雾霾后，人们又恢复了往日的生活，汽车照坐，废气照排，完全忘记了“十面霾伏”的困境，忘记了“北京咳”带来的身体不适。即便“北京咳”的说法不科学，甚至对北京有揶揄嘲讽之意，但也不能让“侮辱说”掩盖了“北京咳”背后的真问题。清洁环境人人期待，清洁环境更应该人人参与构建。共同参与建设、共同享有成果，这才是建设“美丽中国”的题中之义。