南方都市报：绿色官员为何升迁难？

当上中小城市的一把手二把手，把精力放在民生和环保上，官运前程会怎样呢？一项研究表明，对不起，升官的几率不是零，而是“负值”！

这个发现，是新加坡国立大学房产研究院院长邓永恒的一项研究成果。新闻报道说，邓教授自称他的研究项目，“搜集了中国283个中小城市的市长和市委书记10年的政绩和升迁结果。分析结果显示，如果书记市长在任内的GD P增速比上一任提高0.3%，升职概率将高于8%。”(昨日《南方都市报》)相对照的，就是绿色民生的官员，升迁没有指望。

绝大多数国人根本没有条件像邓教授那样去做研究。不过对于邓教授的结论，大家其实不用研究也能切身体会。而且这种体会，虽然没有邓教授的研究来得科学，但是一定更加感性，有切肤之痛的更不在少数。只不过在这里，百姓的痛很难转化为改变现实的力量。

在城市环境比较受关注的情况下，这种切肤之痛，城里人多少还能发出声音；而农村情况更是糟糕。不信，到中国农村那片“广阔的天地”去看看，尤其是那些生长在乡村、居住在城里的人，偶尔回到故乡，有几个还能找到曾经的青山绿水、花红柳绿？不要说青山绿水了，有些连山都保不住，被控平了；水也保不住，河都干枯了。幸存的那些山那些水呢，大部分也都面目全非，目不忍睹。

这还是能看见的“外伤”，更可怕的是“内伤”。也就是那些简直无孔不入的污染企业，表面有环保控制，实际上趁黑排废气，趁下雨排污水，甚至钻地排污。直让广大农村从天空到地下，没有一块干净的地方。逃无可逃。所以各种集体血铅超标、癌症村之类的人和事，不时现于网络报端。

是百姓喜欢用这种遗祸子孙的方式来换取生活的富裕吗？谁都想富，但触及到这样的致富方式，我所接触过的农民十之八九都说，“这是造孽。可是那些当官的和那些老板哪管这些呢？”是那些老板喜欢破坏环境吗？我认识的老板，一脸无辜，“我不去破坏，照样有人破坏啊！”

那么，是基层的官员或者“中小城市的一把手二把手”喜欢这样邪恶地发展吗？我所接触过的一些基层官员，谈起环境问题，个个痛心疾首。“谁愿意看到祖祖辈辈的山山水水就在我们手里败光？但是经济发展指标摆在那里，有什么办法呢？”

归根到底，“经济增长指标在那里”，你的前程在那里。一个“经济指标”，那些绿色的官员们，“换顶子”也就相当难。所以我们目之所见，多是那些有权有势的官商，不亦乐乎地破坏当地环境，然后自己外出买房存款。把污染留给别人，把未来留给自己。乡村如此，更高级别的也是吧。

所以，如果让老百姓来说，那么他们必定会给邓教授的研究补充更多的活生生的材料。不过，对于邓教授“中国改变干部考核体制”的建议，那就让大家面面相觑。最多大家也只能说，如果我们有权的话，一定会支持绿色官员，支持有度的发展——— 毕竟，这还不是他们说了算的问题！ □老钱

分享：