网传南京女领导视察洪灾“摆拍” 7名警察护船

网传南京女领导视察洪灾“摆拍” 7名警察护船　　近日，网传多张南京玄武区女领导视察抗涝工作时“摆拍”的照片，引发舆论热议。照片中，一名穿白色上衣的女士坐在皮划艇上，艇中一身着黑色衣服的女性疑似正为其拍照，而多名身着特警制服的人员在水中扶着皮划艇。有网友指斥“这种官，胜过洪水猛兽”。

　　面对作秀指责，南京官方回应称，“网上说摆拍的言论完全是误解，可能是角度的问题”，并指出“该女干部是带病抗洪”。 @南京玄武警方在线 在通报中否认了作秀摆拍一说，表示“冲锋艇作为交通工具运送居民出行，也是工作人员勘查水情的唯一交通工具，在进入深水区时，按照现场公安的统一调度，苏郑同志与街道工委书记乘坐冲锋艇巡查。 街道书记是在拍摄其正前方水情，上报指挥部，并非拍摄苏郑本人。为确保安全，每只运送人员的冲锋艇皆配备6-8名警力沿安全线路辅助推行。”　　女领导视察“摆拍”成为热点舆情有其双重必然性。首先，自洪灾发生以来，媒体一直在寻找抗洪之外的爆点，这是媒体抢新闻抓眼球的必然，特别是在天灾人祸面前，舆论更容易被涉官舆情吸引，到目前为止，抗洪以外的新闻只有“武汉投130亿告别看海”较热，而该新闻也被武汉当地网友“打脸”，可以说其新闻性及热点周期已过，因而，在新闻处空窗期，媒体和舆论都在寻找下一个热点时，南京女领导视察“摆拍”一出，必然成为热点舆情。　　其次，正如网友所言，“我们周围太多这种作秀行为，所以炒作作秀才会有这么大的认同空间”，网传的照片中，“有7名疑似警察的男子护送，中年女子隔壁还有一名女性在摄影”，完全契合了网友对“摆拍”“作秀”的认知，因而，无论当时具体情况如何，网友不会去深究，对女领导“作秀”的判断无可避免。同时，舆论需要一个发泄窗口，宣泄连日来的紧张情绪，亦或需要暂时转移聚焦。　　最后，“国家需要实干家而不是演员”，政府官员需要有新的形象展示，宣传方式要紧跟新媒体发展，类似“一线官兵啃馒头”的苦情牌被舆论吐槽，正是对官方传统宣传方式的警示，官媒的正面宣传手法必须要做出改变。同时，要避免让群众误判官员“作秀”，根本还是在于不能敷衍群众，到一线不能搞特殊，也不能被搞特殊，在一线就要有一线的姿态，如此，也不会出现女领导视察“摆拍”一事。方方败诉 诘问法院：公民的批评权利在哪？　　近日，“方柳之争”再进入舆论视野。湖北作协主席@方方 7月5日下午，发布长微博称，收到广州法院执行庭的电话，要求她履行法院判决，否则就将其列入“失信人名单”，一旦被纳入这个黑名单，意味着她将“不能坐飞机，不能坐高铁，连动车的一等座也不能坐，不能高消费”。

　　对于可能面临的严厉惩罚，方方感到愕然，于是微博公开致信广东高级人民法院院长龚稼立，诘问“作为公民，我的批评权利在哪里？”，她说“我的批评基于事实，相当克制，甚至都未点出违规者的姓名。如果连这样的批评都算侵害名誉权，都是违法行为，那么，我们的批评权利在哪里？我们的批评的界限又如何界定？”，引起舆论关于 “批评权利”的探讨。　　很多网友及文学界、文艺评论界人士表示了对方方的支持，他们肯定了方方对“柳忠秧的质疑”是文艺批评的标准和尺度问题，表达着法院判决的不公，有评论指出“方方败诉释放危险信号”，认为“今后从事文艺批评或将寸步难行”。但也有网友为方方“捏着一把汗”，认为其确实存在人身攻击等侵权行为，指出言论自由存在边界，不能简单的将法律问题文学化。　　有法律专业人士评论认为，支持者混淆了“文学批评尺度与人格权利的边界”，方方在文学批评中只一个“差”字，缺乏论点、论据及内在逻辑推理等，如此，“要么是类似于记忆中的口号，要么就类似于吵架了”，同时“公民的言论自由和批评权利要有必要限度”，从法律层面指出每个人都有人格权利，质疑需在“掌握证据的情况下”，否则，就可能陷入侵权，“公民可以批评社会现象和制造社会现象的人，但是超过了必要的限度就会构成侵权，甚至触犯刑法”，“法治国家就是这样，必须要学会面对”。长沙一女子疑在自家房屋遭强拆时被埋 21天后被发现已身亡　　日前，天涯网友@ty_驼驼 发帖“血泪控诉！！强拆活埋20多天，今日找到尸体！”，称其阿姨龚雪辉由于房屋被强拆，已失踪二十余天，报警派出所不受理，由于一直不确定行踪，揣测是因为阻挡强拆被公安局抓走。今日（7月7日）挖土机翻挖被强拆的房屋，翻出我阿姨尸身，赫然已四分五裂连全尸都不得已保存！

　　据帖子描述，6月16日上午8点半左右，其全家被村干部带领的近两三百不明身份者拖拽出房子，分别控制在中巴车上，房子被强拆，事后发现“妈妈不见了”，寻找无果后，到派出所立案，但“不给予立案”。帖子里指出，“村干部貌似勾结不法分子，并带领不法分子强拆了我们的房子”。　　随后，岳麓区委宣传部一工作人员称，拆迁时间为6月16日白天，拆迁时是空房。对于死者为何出现在废墟内，待尸检报告出来后，由警方定性。7月8日7:25，@长沙发布 通报称“长沙市岳麓区观沙岭街道派出所接到报警，在茶子山村建筑垃圾内发现一具遗体”，表示已联合各部门成立工作组，后续情况将及时向社会公布。　　近年来强拆事件并不鲜见，强拆致死事件也时有发生，舆论在一面谴责政府强拆行为，也同时对导致强拆的原因进行了反思，这起事件中，也有网友表达了对钉子户的谴责。无论强拆因何而起，首先要弄清的是人为何是埋在“空房”的“建筑废墟内”，双方必然有一方是在说谎，其次，强拆手续是否齐全，不明身份者又是何人等等舆论关切，都需官方尽快调查。